subedei писал(а):Вот когда, очередной фантазёр от "археологии", мечтающий сотрясти основы фундаментальной науки, не в состоянии осознать, о чём он собственно говоря пишет, поневоле так и хочется сказать: сделай сам, а уж потом - рассуждай!!!
Отверстия, не искусственно сделанные, это Вам любой слесарь и металлург скажет, боле того, они - не идентичны, в противном случаи попрошу предоставить наглядный анализ с промерами и метрикой, сделанных лично Вами, на " сотнях наконечников с различных мест"!
Замечу так же, что в ссылке приведены указания на научные публикации, их хотя бы почитайте, а уж потом сочиняйте.
И к слову сказать, дабы потом не было недопонимания, в отличии от Вас, мне ближе более детальный подход к данному вопросу, ибо времени и сил на его изучение было затрачено предостаточно, что бы знать о чём пишу... А Вы, знаете?!
Блин, так и знал что всё перерастёт в очередную перепалку. К чему? Сабир, при всём уважении, но ваше ЧСВ туманит вам глаза и мысли. Во-первых, к чему ваши уже неоднократные высказывания о моих мечтах сострясать там какие-то научные фундаменты???? Я лично мечтаю только о самых обычных фундаментах - там где жили наши предки
То о чём я пишу я отдаю себе отчёт - уж это явно судить только мне об этом) Во-вторых, по поводу "неискуственно сделаны" - по вашему они следствие природных/временных факторов?
Я думаю тут без вариантов что они сделаны искуственно, а уж специально или нет - это другой вопрос.
В-третьих, не стоит цепляться к словам (тут вроде не форум юристов
) под понятием "идентичны" я подразумеваю форму/место/внешний вид. Так какая к чёрту метрика? Вы о чём? Это уже флудильня начинается. На ваш сарказм по поводу "замеров" могу ответить оным же - покажите мне тех металлургов и слесарей, которые так говорят! Более того я вам немного откроюся - в институте у меня по технологии металлов/обработке и смежным наукам было "отлично" и "хорошо", более того я успел "послесарить" и "потокарить" не только в институте в теории!
Вобщем имею представление о металлах! Ну и напоследок хотелося сказать - я ни чуть не сомневаюся в ваших познаниях и опыте, и не раз об этом уже говорил, но это не даёт оснований вам затаптывать мнения других;) Всем свойственно и ошибаться и быть в чём-то новичком. И я считаю правильным кода кто то не тупо хавает как говоится а пытается дойти "своим умом"! С вашей стороне уместнее было как более опытному комраду дать конкретные факты опровергающие сие предположения, высказать своё мнение ну или проигнорировать в конце концов.
Вобщем давайте не будем заниматься тут бесполезным спором!
Пусть каждый останется при своём мнение!
З.ы.: На счёт научных публикаций. Обычно они начинаются фразой "такой то учёный/археолог/и проч. в такое-то время сделал ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что ... "!
З.Ы.Ы.: Не понял цели вашей фотографии? Совершенно другой тип наконечников. К чему? Я верю что вы держали поболее меня в своих руках различных наконечников...
З.Ы.Ы.Ы.: И к администрации - я думаю стоит вынести все сообщения в этой ветке касаемые наконечников в отдельную тему.