Форум Саратовских кладоискателей

Делимся опытом работы с металлоискателями серии X-Terra.

собственно юзаю X-Terra Т-34, вполне доволен, особенно после того как помогли с настройками Балу и Саня из Вольска, В планах ДД катушка и Т-705

х-терра 705 творит чудеса! хочу е трак! и куплю!

Есть желание приобрести новый прибор,посоветуйте(аргументы,факты,рецензии).Склоняюсь к Фишер 75 ЛТД или Е-ТРЕК.Думаю в этом году другого из нового не будет,а если и будет то не обкатанное.

Здравствуйте, товарищи!
Если выбор стоит между Fisher F75 и Explorer E-Trac, то здесь и думать нечего- E-Trac ! Пользую год. Доволен! У приятеля одалживал фиш, но... настройами дело обстоит еще хлеще, чем на траке! Вобщем общий язык не был найден, в связи с чем и находок не было! Удачного поиска!
И не забывайте про гарантию! трак - 3 года, фиш-1 год

UltraBlack писал(а):Здравствуйте, товарищи!
Если выбор стоит между Fisher F75 и Explorer E-Trac, то здесь и думать нечего- E-Trac ! Пользую год. Доволен! У приятеля одалживал фиш, но... настройами дело обстоит еще хлеще, чем на траке! Вобщем общий язык не был найден, в связи с чем и находок не было! Удачного поиска!
И не забывайте про гарантию! трак - 3 года, фиш-1 год

А до Explorer E-Trac что небудь было? И если можно стаж копа.

До E-Traca был и кощей(стыдно вспоминать) и 150 Ася, и 305 терка, и 705 терка(до сих пор жива!!!)
Стаж- дело относительное! 2 полных сезона+зимняя вылазка. 5 регионов.

UltraBlack писал(а):До E-Traca был и кощей(стыдно вспоминать) и 150 Ася, и 305 терка, и 705 терка(до сих пор жива!!!)
Стаж- дело относительное! 2 полных сезона+зимняя вылазка. 5 регионов.

Что можете сказать про Е_ТРАК ! У меня терка 705! Хочу брать Е-ТРАК! опишите свои ощущения! С уважением!

Почитал http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=120779 и потерялся,что-же интересней?

Субъективное возможно мнение, за то моё)) - на ревьюшке сидят восновном рекламисты(ИМХО)
По поводу трэка- аппарат почти идеален, хотя и не без недостатков- я бы туда еще пару функций запихал, но не могу
Как только приобрел его- сразу обрадовало русское меню!!! ВАЖНО!
28 частот! Как они там меняютcя- я не знаю, хотя это и не важно! со стандартной катушкой ходил 2 месяца(окупаемость прибора, приобретенного без сезонной скидки 65%)! Потом захотелось чего-то большего! Перемерил 5 катушек (подбирал по весу и площади)- подошла Detech SEF 12*15... А вот 15*18- тяжелая, 10*12- смысла не увидил- так как она почти как стандартная! 1 месяц походил с ней - окупил еще 40%
Купил снайперку - вещь!!! Особенно в Ульяновской области))- мусора- тьма!

Вообще прибором доволен! Если выйдет обновленная версия трака- буду менять! естественно на него же!
Кстати, еще по поводу ф75 лтдэдишн!!! Важно! Что вам в нем понравилось? Боевой расскрас? И это собственно весь лимитед эдишн!)) Без обид, но аппарат перемудреный и КПД- низкий! А по поводу боевого расскраса- трэк можно отдать аэрографу- такая штука получится!!! Все завидовать будут! Но ведь не это главное!

Дело не в боевом раскрасе а в том ,что у многих наших прфи уже есть простые 75 и они довольны даже после Экспа-2.Подьем в разы иной раз превосходит,особено по чешуе и мелким предметам.Петровича с Ревью называть рекламщиком не стоит,очень авторитетный товарищь в наших кругах и ему стоит доверять(хотя он пишет что надо иметь несколько приборов под каждое место).Сам потихоньку склоняюсь к треку,но там есть еще Вижен и Деус,мож еще что выскочит.

я не про Петровича, или еще кого-нибудь... я про рекламистов! Уж слишком хорошо расхваливают приборы типа дэуса, которые на поверку оказываются- не айс! Маркетинг-есть маркетинг!
К тому же не надо сравнивать Эксп 2 и етрак!!! Да- оба 28-частотники, но... Разница колосальная
На самом деле, мое мнение таково: лучший боекомплект кладоискателя:
1)Exlorer E-Trac
2)Detech SEF 12*15
3)Detech SEF 15*18
4)Excel 5"
5)Garret Euro ACE
6)импульсник - ну даже не знаю! Ну любой нормальный(просто сам с нми пока не связывался...)- но штука хорошая!
7)УАЗ-козел
8)Фикарь хороший
9)Навигатор с озиком

UltraBlack писал(а):
8)Фикарь хороший

Вот насчет "Фикарь(я)" хорошо сказано... (Только вот уточнить бы: Питерский или Финский, а может собственного производства?!) Я это к тому, что не в агрегате обычно дело то. Из личного опыта знаю, что дотошный поисковик практически любым среднего класса МД, подымит больше иного педанта с навороченным прибором . Бесспорно, чем больше потенциал у детектора, тем выше требования к самообразованию пользователя, тут начальной азбуки недостаточно, соответственно и результат будет адекватен.
У меня SE четыре сезона и со многим, что пишут о нем на сайтах, в принципе не согласен, пашет, и в чистом поле, и на мусоре, отличный МД. А вот менять все равно придется, так сказать - ресурс исчерпан: закончилась гарантия, "сыпется" в мелочах потихоньку, ну и требования поиска меняются .
Деус - полевые условия порой бывают тяжелыми и в этом французский пижон смущает .
Трак - сомнение только в цене, поскольку менее навороченный 705-тый столь же продуктивен, но в двое дешевле . (в свое время подобная дилемма стояла между SE и Мушкетером, так многие остались приверженцами громоздкого вояки).
Полагаю, что независимо от наших рассуждений: какой прибор круче... большинство поисковиков будет исходить из цены, собственно народ так и делает. И вот именно в этом русле будут полезны коллективные советы.
С Новым годом, господа! С грядущим сезоном!

Юзаю Терку 74. Вполне достойный прибор за свои деньги. С DD катушкой самое то! И чешую видит нормально и дискриминация на уровне.

Эх, и поспорить-то не могу!
Про фискарь: укороченный у меня питерский, а телескоп- финский! На НГ друзья подарили польский эргоплюс- пока не пробовал, но в руках - просто сказка!
По поводу мд- Дэус- слабоват! Для буржуев он- иначе никак не скажешь! Для них хороший понт- дороже денег, да и не деньги для них это! А для нас - за игрушку такие бабки отдавать- глупо! Трак- на 4-5 лет- нормально!

Трак-хороший понт дороже денег

Dering писал(а):Трак-хороший понт дороже денег

Но этот "понт" классный в работе, тут главное с настройками разобраться, а потом получать удовольствие от поиска

Хочу на трак переходить,с теркой все устраивает но охота по глубже зарыться,у нас поблизости ни кто не продает свой так чтобы можно протестить сразу.

PapaGrini писал(а):Хочу на трак переходить,с теркой все устраивает но охота по глубже зарыться,у нас поблизости ни кто не продает свой так чтобы можно протестить сразу.

За один тест всю философию поиска с треком не познать, здесь нужна неделя плотных занятий с прибором, а то и больше. Потестить можно в магазине при покупке.У меня знакомый в минелабовском магазине на Танкистов брал трек, потестили в условиях магазина все нормально работает, видит все прекрасно, дискриминатор на высоте, купил, в поле поначалу испытывал не большие проблемы с настройками, но сейчас разобрался и оч доволен, ждет нового сезона)))

Dering писал(а):Трак-хороший понт дороже денег

Уважаемый, коли опыт работы с данной моделью есть - обоснуйте... Может мы тут все зря "заморачиваемся" на его счет и нет резона Е-Трак брать. А то вот от семьи последние, "кровные"... на прибор заберу, а на выходе одни "понты" получаться.

subedei писал(а):

Dering писал(а):Трак-хороший понт дороже денег

Уважаемый, коли опыт работы с данной моделью есть - обоснуйте... Может мы тут все зря "заморачиваемся" на его счет и нет резона Е-Трак брать. А то вот от семьи последние, "кровные"... на прибор заберу, а на выходе одни "понты" получаться.

Уважаемый,не нужно заморачиваться зря.Берите что хотите,я высказал только свое мнение как и владелец Трака.Если интересно вот еще мнения http://www.reviewdetector.ru/index.php? ... rer+e-trac

Dering писал(а):

subedei писал(а):

Dering писал(а):Трак-хороший понт дороже денег

Уважаемый, коли опыт работы с данной моделью есть - обоснуйте... Может мы тут все зря "заморачиваемся" на его счет и нет резона Е-Трак брать. А то вот от семьи последние, "кровные"... на прибор заберу, а на выходе одни "понты" получаться.

Уважаемый,не нужно заморачиваться зря.Берите что хотите,я высказал только свое мнение как и владелец Трака.Если интересно вот еще мнения http://www.reviewdetector.ru/index.php? ... rer+e-trac

Ревью читать-не-перечитать, а вот Ваше, личное мнение пользователя Е-Трака и рекомендации какие?! Детально разложите "плюсы" и "минусы", а то хвалить и ругать, прикрываясь обобщенными фразами все умеют, а конкретно, на примерах и нет никого...

Братья, только поле покажет когда вместе соберемся для теста.Может случиться и так ,что победит вообще какой нибудь аналоговый прибор.

Константин, мое почтение! Тебе впору миротворцем на сайте быть (есть модераторы, а есть миротворцы)!!!

Мдя уж...
Товарищи, если есть сомнения, то ну его нафиг(извините за жаргон)! Можете и аси свои с терками как б/у продать- ведь может так случися, что вообще ничего не найдете! (если на диване сидеть)!!!

У трака основные плюсы- это: 1) дискрим
2) русское меню
3) глубина обнаружения

Любое вложение окупается пропорциально! - Чем больше вложили- тем больше выхлоп!

UltraBlack, по Е-Траку, лично мне и так все понятно, "плавали - знаем"... , тут диспут из-за другого: Dering "оценку" дал, а за слова, если без понтов, то принято отвечать и не пространными утверждениями и ссылками на дружественный сайт, а конкретными примерами и желательно из личного опыта...
Ну а коли кого ненароком обидел, извините! Годы свое берут, ворчливым дюже становлюсь

Думаю, никого не обидели!
Вот на мой взгляд- спорить можно сколь угодно! Опять же, каждому свое! Кому трак в руку ляжет, а комуто самоделка... Дело-то вовсе не в этом! Дело в том как подходить к поиско-копу!!!
Вот из практики: Думаю- "надо бы чего-нибудь постарее найти, да и сохранчик получше!" - и вот фигушки! Сплошные советы, да и то, в таком состоянии, как будто им лет по 200!
Через недельку: Надоело работать- взял выходной, купил баночку любимого напитка и в путь! Погода- сказка! Деревья зеленые, птицы поют, машина не подвела по дороге. Иду-иду - и вот нашел 12 чешуек в идеале! Вот и думайте... Было в июне 2010...

Мое мнение всетаки такое-новичку не стоит покупать дорогой аппарат сразу.Причин несколько.
1.Может сам поиск не понравиться.
2.В наше время оправдать дорогой прибор+бензин+карты+..... с монетами в виде советов,чешуи петровской,меди имперской не получиться в течении нескольких лет(если конечно не клад или тому подобное).С простеньким прибором найти клад может повезти также.
3.Дорогой прибор может и берет глубже ,но только в умелых руках.

Подитожить хочу знаменитой фразой Прииска "нужен фарт и машинко/часы",и покупать сразу дорогой аппарат не стоит(разница с приборами десятилетней давности всего 2-3 см ,редко 4см на крупные цели)

На 100% согласен с Foreva.

Я думаю тема 28-ти частотников больше адресована опытным кладоискателям!
Для новичка нужно знать и помнить, что может так получиться, что 1-й купленный им прибор может остаться "в семье" на долгие годы, даже после приобретения нового мд...
Два мдшника дают больше шансов!
Отсюда вывод: 1-ый металлодетектор нужно выбирать очень тщательно!
Е-трэк- есть Е-трэк! с ним все понятно!
А вот что выбрать, скаем из терок! 305- 2 частоты!!!
505- среднячек между 305 и 705
705- может укусить цена для первого прибора!
Теперь подробнее:
305- металлодетектор, в котором частоту работы можно менять посредством замены катушки! Частот 2- стандартная катушка - 7,5, альтернатива - 18,75 кГц!
Нужно ли это??? Нет! Тем более новичку! Катушка центрическая и небольшого размера + полностью залита эбоксидкой- т.е. безбоязненно можно опускать в воду и подпол можно залезть! Поэтому 305-ой я ставлю "5-"
505- металлодетектор с 3-мя частотами. Как альтернативу можно поставить 3кГц- опять же новичку на первой стадии работы это особо-то незачем (восновном территориальная разница) Дискрим лучше, чем у 305, но недотягивает до 705! Зато цена прильщает! Поставлю, пожалуй "5-"
705 - металлодетектор, работающий на 3-х частотах + ГЕО режим+ отличная дискриминация + автонастройка!!!
Единственные пол минуса, как я вижу- нет моно катушки в комплекте! Хотя для такого прибора ее можно докупить! Стоит того, если хотите искать на пляжах и т.д.
Поставлю твердую "5"