5 копеек 1762

[rapid]

5 копеек 1762, обозначений монетного двора нет.








Петра 3-го монетка судя по всему - http://arhivmonet.ru/cennik/1762/petr3-176...opeek-Cu-VF.htm. Один в один штемпель.

PS Убери (ПетрIII) http://moneti-rossii.ru/petr_3

http://arhivmonet.ru/cennik/1762/petr3- ... -Cu-VF.htm

[Dering]

PS Убери (ПетрIII) http://moneti-rossii.ru/petr_3

http://arhivmonet.ru/cennik/1762/petr3- ... -Cu-VF.htm

Андрей я с тебя охреневаю....

[gekasar]

Ага а деньга 1741г. это Иоан Антонович? Тебя вензель Елизавены Петровны на пятоке не смущает?

[gekasar]

Компутер очень хорошо но литературу надо читать!

[rapid]

Компутер очень хорошо но литературу надо читать!

Елизавета Петровна скончалась в декабре 1761 г, но монеты чеканили недолго с ее вензелем и в 1762г. Историю знаю, рассказывали про такую науку. Тогда в 1762 вообще не должно быть монет с вензелем её. На монете, большинстве монет подобных, заплющены цыфры "62" года. Не находите странным?
Монету кинул на ревью и пока вроде никто не написал ничего против Петра Третьего.
http://www.reviewdetector.ru/index.php? ... try3319001

***Евгений, а что это за букофка "R" стоит на страничке с пятаком Елизавте 1762 года? Или это про арматурные?
Монетос лежит в трёх см от ванночки с кислотой: кидать или нет?(

[gekasar]

***Евгений, а что это за букофка "R" стоит на страничке с пятаком Елизавте 1762 года? Или это про арматурные?
А это Биткин так считает что R, скорее всего редкость для монет данного типа (по кол-ву выпущенных) ибо цена не высока

[Dering]

Уже написали,по моему и так все ясно.А R это по тем каталогам где половина монет R,тогда еще мд не было.

[rapid]

На ревью тему для разговора сделал)
Ну в принципе я так и предполагал - Елизаветинский штемпель, выпущена в 1762 году (врядли в 61-м бы печатали новым штемпелем) еще не зная о смерти императрицы. "Посмертный чекан Елизаветы Петровны". Части выпуска забили год, часть попала с нормальным годом, часть была перечеканена. Обратите внимание на монеты с забитым годом - они практически идентичны. И уже потом началась штамповка арматурников Петра 3.
Своей неправоты так и не увидел кстати. Монета выпущенная в период царствования Петра 3-го. Было б всё ок, год бы не забивали)

[gekasar]

Т.е ты хочеш сказать что монеты отчеканенные при Елизавете ее штемпелем с ее вензелем в соответствии с монетной стопой и ходившие при Петре 3 это монеты Петра третьего? Петр 3 не принимал ни кокого участия в создании данной монеты в часте утверждения эзкиза и т.п. Кроме того он утвердил другую монетную стопу. И перечеканивал их о чем тебе пишут на ревьюшке если они его, тогда нахрена их перечеканивать? (Если на клетке со львом, написанно осел, не верь глазам своим!)
Молодец создал тему. Дабы не засорять эксперемент.

[rapid]

Они чеканились при Петре3 бОльшей частью. Точно так же,как арматура бОльшей частью была отчеканена при Е2.

С ревуна.

.е ты хочеш сказать что монеты отчеканенные при Елизавете ее штемпелем с ее вензелем в соответствии с монетной стопой и ходившие при Петре 3 это монеты Петра третьего? (Если на клетке со львом, написанно осел, не верь глазам своим!)

Евгений, как человек с глазами - я вижу вензель Елизаветы, как знающий период царствования - вижу цифру "62". Получаеццо двояко. Знаю что монетный двор был далековато от хором императрицы и весть о её смерти могла до туда идти (а тем более в декабре) долго.
Монета с вензелем Елизаветы, отчеканенная после её смерти, ""Посмертный чекан Елизаветы Петровны", как сказали люди. Отчеканена при Петре 3.
Но как говорицца раз начали копать, то надо извлечь источник сигнала)

Молодец создал тему. Дабы не засорять эксперемент.

На ревуне тоже народ заинтригован))))

[rapid]

http://auction.conros.ru/lotinf.php?id= ... =1&aid=252

[gekasar]

Андрей а где чья монета?

[Dering]

Щас Андрей еще одну тему на Ревуне создаст и тогда подробно ответит.

[gekasar]

http://auction.conros.ru/lotinf.php?id=581677&st=1&aid=252

Молодец выбрал дешевую монетку для эксперементов..... все для науки!!!!
По вопросу когда отчеканена монета, так их чеканили заранее а не с 1 января 1762г. а с некоторым запасом... так что не факт что монета чеканилась При Петре 3 она могла быть отчеканена и при жизни Елизаветы. т.е. до декабря 1761 года на монетном дворе уже могли лежать готовые монеты с 1762 г. которые вводились в обрашение в 1761г. а вот на тех которые не успели пустить в обращение и забили год (дабы не оскорблять нового императора), но деньги они и в африке деньги и они пошли в оборот даже с забитым годом. Т.к. распоряжений от императора об изменении внешнего вида монеты небыло их могли продолжать шлепать... деньги нужны..

[Dering]

http://auction.conros.ru/lotinf.php?id= ... =1&aid=253

[Краевед]

Андрей а где чья монета?

Наверно обе Гекасара

[gekasar]

Не моя только одна

[rapid]

Щас Андрей еще одну тему на Ревуне создаст и тогда подробно ответит.

Дим, ради интереса посмотри во скока я тему на ревью создавал, и во скока тут. Если ты про то - что я на ревью за ответами хожу и сам ничо не знаю. А стебатся я и сам неплохо могу. Нет чтоб чо-нить дельно-путное сказать, сразу обсирать ёпт.

Молодец выбрал дешевую монетку для эксперементов..... все для науки!!!!

ну так))) вот очищу, патинку нанесу и закину в альбом.

По вопросу когда отчеканена монета, так их чеканили заранее а не с 1 января 1762г. а с некоторым запасом... так что не факт что монета чеканилась При Петре 3 она могла быть отчеканена и при жизни Елизаветы. т.е. до декабря 1761 года на монетном дворе уже могли лежать готовые монеты с 1762 г. которые вводились в обрашение в 1761г. а вот на тех которые не успели пустить в обращение и забили год (дабы не оскорблять нового императора), но деньги они и в африке деньги и они пошли в оборот даже с забитым годом. Т.к. распоряжений от императора об изменении внешнего вида монеты небыло их могли продолжать шлепать... деньги нужны..

ну так в чем я не прав то?)

[subedei]

Похоже, что у Андрея, из-за холодов, лёгкая форма "невменяемости" проявилась , вопросы про, 1762 год - азы начальной нумизматики... А тут на тебе, две темы, на двух форумах... и что занятно, пишут ему все одно и тоже, а Рапид, явно под впечатлением минусовой температуры, давит свою линию . Не иначе, как паров надышался, той самой кислоты, коей монету хочет травануть...

Да, относительно стоимости, то Анатолий (fazer), ближе к истине... в хорошем виде = 500 р. (+/-) и редкими, их не считаю !

[Dering]

Не говорю что ничего не знаешь,но и упертым таким быть не стоит, тебе же Жекасар все подробно обьяснил.

[subedei]

Андрей, да ты на нас не серчай... мы тоже от холода маемся...

[gekasar]

Вот что на ней написанно та она и есть... (кроме новоделов) обсалютно все равно при каком императоре она ходила.

Сабирыч а у тебя еще и перечекан или мне уже мерещиться?

[rapid]

Три дня статью пишу, тут вот решил отвлечся) Вот Сабир у меня как раз азы, ибо к мумизматике себя никак не отношу. :

Евгений тоже над правым крылом "1" увидал?)

А две темы - зато народ вона как оживилсо))))))))))

[subedei]

Жень, а шут его знает... может и перечекан, по мне, так больше на холостое соударение тянет, с небольшим смещением... а над правым крылом - наплыв (не "1") металла, видать штемпель изрядно уставший был.

[gekasar]

Так вот и я думаю их воде небыло перечеканов. Андрюха ты смотри не обижайся. В спорах рождается истина!

[Foreva]

Интересно,а ЕМ 1775 года были перечеканы?