Страница 1 из 9

Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 20:44
drInkman
Помогите пожалуйста в атрибуции и оценке, заранее благодарен. Сам в этой теме не соображаю, возможно монета лежит не правельно.

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 20:46
drInkman
другая сторона

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 12 июн 2011, 20:28
subedei
Каана Мунк, очень интересный, 13 век.

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 12 июн 2011, 21:08
drInkman
subedei спасибо вам большое! А по преблизительной стоимости не подскажите?

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 12 июн 2011, 22:00
Priisk
Поздравляю, приятный каанник.
У нас нашли?
Продавать или менять будите?

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 12 июн 2011, 23:07
drInkman
Монета найдена не у нас, принесли попросили оценить, возможно позднее будет продоваться.

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 16 июн 2011, 15:34
drInkman
Вот еще монетки, попросили оценить. Есть ли что-нибудь интересное?

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 16 июн 2011, 15:39
drInkman
И еще

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 16 июн 2011, 15:59
subedei
Сергей, этот дирхем, как и предыдущий: Мунке, Тифлиского чекана, состояние чуть слабее, а вот следы залипания четче (о их происхождение я тебе уже писал).
По меди, пока затрудняюсь что то конкретно сказать, за одним исключением: в центре Византия, IX-X вв.. ::cool::

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 16 июн 2011, 16:02
drInkman
Спасибо вам огромное!

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 22 июн 2011, 17:58
gekasar
Византий готов приобрести определились по цене?

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 24 июн 2011, 15:47
ship
Попалось вот такое ордынское чудо у казаков помогите определить
http://rasmircoins.ucoz.ru/forum/18-6519-1

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 17 янв 2012, 08:37
Argentum
Всем доброго времени суток . Подскажите пожалуйста по монете . Найдена в Перелюбском районе .

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 17 янв 2012, 09:46
subedei
Мухаммад-хан, чекан Орды, 771 г.х..

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 17 янв 2012, 10:06
Argentum
subedei писал(а):Мухаммад-хан, чекан Орды, 771 г.х..

Спасибо . Она часто встречается ?

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 17 янв 2012, 10:21
subedei
Смотря с чем сравнивать...
Дирхем периода "замятни", состояние посредственное... но где один, там и другой... Медные пулы часом не подымали?

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 17 янв 2012, 10:28
Argentum
subedei писал(а):Смотря с чем сравнивать...
Дирхем периода "замятни", состояние посредственное... но где один, там и другой... Медные пулы часом не подымали?

Я в них не разбираюсь . Есть какие-то . Должны быть и готовые фотки .

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 17 янв 2012, 10:44
Argentum
А вот и медные . Что это за монеты ?

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 17 янв 2012, 11:22
subedei
1 ряд:
1) Анонимный пул, "лев и солнце", 30-тые годы, 14 в., период правления Узбек-хана.
2-3) Анонимные пулы, "трехногая тамга", чекан Орды, вторая половина 14 в..
2 ряд:
1) Анонимный пул, "лев и солнце", чекан Сарая ал-Джадид, 789 г.х.? (= 1389 г.).
2) Анонимный пул, "павлин", без МД, вторая половина 14 в..
3) ?
3 ряд:
1) Анонимный пул, "лев и солнце", чекан Сарая ал-Джадид, 789 г.х.? (= 1389 г.).
2) Анонимные пулы, "верблюд", чекан Орды, 80-тые годы, 14 в..
3) ?

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 17 янв 2012, 13:07
Argentum
subedei писал(а):1 ряд:
1) Анонимный пул, "лев и солнце", 30-тые годы, 14 в., период правления Узбек-хана.
2-3) Анонимные пулы, "трехногая тамга", чекан Орды, вторая половина 14 в..
2 ряд:
1) Анонимный пул, "лев и солнце", чекан Сарая ал-Джадид, 789 г.х.? (= 1389 г.).
2) Анонимный пул, "павлин", без МД, вторая половина 14 в..
3) ?
3 ряд:
1) Анонимный пул, "лев и солнце", чекан Сарая ал-Джадид, 789 г.х.? (= 1389 г.).
2) Анонимные пулы, "верблюд", чекан Орды, 80-тые годы, 14 в..
3) ?

Спасибо большое за атрибуцию монет . Это монеты моего друга , он давно просил разместить их для определения . Вот ещё одна монета , но изрядно убитая .

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 17 янв 2012, 14:42
subedei
Да уж, тот еще "убиенец" ::nice-frown:: ... Дирхем Токтамыша, чекан Сарая ал-Джадид (?), даты чеканки на монете не видно...

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 17 янв 2012, 15:34
Argentum
subedei ,Спасибо большое ! Больше всего мне понравился верблюд . Которого я разместил вверх ногами , а я то подумал , что это какой-то козёл с большими рогами . :lol:

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 17 янв 2012, 15:47
subedei
Ваш товарищ, под Перелюбом их поднял, или с другой области? Уж больно странный типовой набор, для нашего региона...

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 17 янв 2012, 15:58
Argentum
subedei писал(а):Ваш товарищ, под Перелюбом их поднял, или с другой области? Уж больно странный типовой набор, для нашего региона...

Товарищ поднял их около Перелюба , но где точно не говорит .

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 17 янв 2012, 16:22
Foreva
Сабир.Похоже эти монеты из летней поездки в Перелюб.

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 17 янв 2012, 16:27
rapid
Пулы со зверями классные)

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 17 янв 2012, 19:07
subedei
Foreva писал(а):Сабир.Похоже эти монеты из летней поездки в Перелюб.


Константин, вот и у меня - дежавю... летние знакомые... ::evil::

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 17 янв 2012, 19:10
subedei
rapid писал(а):Пулы со зверями классные)


Андрей, классные то они классные... но уж очень далеко от "дома" их подняли (или хотят, что бы мы так думали...)... ::very-angry::

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 17 янв 2012, 19:14
rapid
Волгоградом пахнет?)

Re: Атрибуция монеты

СообщениеДобавлено: 17 янв 2012, 19:30
subedei
rapid писал(а):Волгоградом пахнет?)


Среди монет доминирует Сарай ал-Джадид и Орда, 80-тых годов, 14 века, а это намного южнее (Селитра)... К тому моменту, у нас тут реально -"дикое поле" было, "замятня" только закончилась, власть в Орде у Токтамыша... но собрать воедино все земли улуса Джучи, ему не суждено было. На территории нашей области, да еще так далеко от Великого Волжского пути, поселений времен его правления - официально не выявлено! Более того, такие места, по определению не могут быть единичными, монеты с явными следами обращения, а это значит, что должны быть еще синхронные поселения, с аналогичным монетным рядом! Сопоставьте место чеканки и место "находки", прикиньте расстояние, разделите на примерное количество промежуточных стоянок... и получится, что левобережье области должно быть усыпано такими пулами...