Dering писал(а):Мне интересно,чем он мог пометить свой топор?Я думаю что метка на топоре была сделана при изготовлении.
А что спорить? Рапид ясно доказал что метка кузнеца.Только я не понял-"Для нанесения таких меток требуется инструмент с бОльшей твердостью, чем у этого топора, учитываая то, что для инструмента плотничьего была самая высокая по тем меркам твердость, то метка была нанесена до закалки топорища рубилом",если до закалки то твердость не была высокой.Насчет рукояти,я думаю деревяшка она и есть деревяшка каждый мог сделать и большого внимания ей не уделяли,главное что бы в руке лежал.rapid писал(а):Метки кузнеца. Для нанесения таких меток требуется инструмент с бОльшей твердостью, чем у этого топора, учитываая то, что для инструмента плотничьего была самая высокая по тем меркам твердость, то метка была нанесена до закалки топорища рубилом, то есть Сергей Прииск абсолютно прав. Хозяева топоров придавали индивидуальность своему топору за счет рукояти, подобное клеймо мастера на топорище отличительным признаком никоим образом не служило. У знатных производителей отличительным признаком являлись клейма.
rapid писал(а):Метки кузнеца. Для нанесения таких меток требуется инструмент с бОльшей твердостью, чем у этого топора, учитываая то, что для инструмента плотничьего была самая высокая по тем меркам твердость, то метка была нанесена до закалки топорища рубилом, то есть Сергей Прииск абсолютно прав. Хозяева топоров придавали индивидуальность своему топору за счет рукояти, подобное клеймо мастера на топорище отличительным признаком никоим образом не служило. У знатных производителей отличительным признаком являлись клейма.
Foreva писал(а):Такой вопрос.Умыкнули у хозяина топор,рукоятку выбросили и поставили свою.Как докозать?Топор ценен железом а не деревом. Каким веком топор определяем?
колдун писал(а):метки о жертвах )))
Foreva писал(а):Мне кажеться у топоров того времени металл был помягче чем сейчас,попробую найти в закромах такойже и сделать насечки.
Павло писал(а):Как Вы распорядитесь крестами? Есть интерес.
Veles писал(а):Топор больше похож внешностью на боевой.Но размер его смущяет. Клеймо подьходит для северного региона в виде РУНЫ ТЕЙВАЗ.Определить век не берусь в полне вероятно что он переходил из поколения в поколение.Найден в том же слое что и монеты.Что там было не понятно люди жили полвека а потом резко все обрывается.Вокруг найдено много мушкетных пуль.Разбросаные кресты.Кресты в то время стоили дорого и терять их в таком количестве ни кто бы не стал
Veles писал(а):Топор больше похож внешностью на боевой.Но размер его смущяет. Клеймо подьходит для северного региона в виде РУНЫ ТЕЙВАЗ.Определить век не берусь в полне вероятно что он переходил из поколения в поколение.Найден в том же слое что и монеты.Что там было не понятно люди жили полвека а потом резко все обрывается.Вокруг найдено много мушкетных пуль.Разбросаные кресты.Кресты в то время стоили дорого и терять их в таком количестве ни кто бы не стал
gekasar писал(а):Veles писал(а):Топор больше похож внешностью на боевой.Но размер его смущяет. Клеймо подьходит для северного региона в виде РУНЫ ТЕЙВАЗ.Определить век не берусь в полне вероятно что он переходил из поколения в поколение.Найден в том же слое что и монеты.Что там было не понятно люди жили полвека а потом резко все обрывается.Вокруг найдено много мушкетных пуль.Разбросаные кресты.Кресты в то время стоили дорого и терять их в таком количестве ни кто бы не стал
Ура все таки до рун дошло!!!!!! Предлагаю встречную версию, топор выпал с инопланетного корабля с Альфы центавры, данный значек подходит под альфацентравскую руну "пи...ц". Что они собственно и сотворили с населением данной деревеньки. А теперь серьезно, Уважаемые хватит разводить демогогию по обычному плотницкому топору 18 века. Ну буцкнул по нему кузнец для красоты три раза зубилом ну и что? Пуль и крестов на поселухе много так их везде так! Поднимите современную деревню их и там навалом будет! Хватит фантазий Уважаемые!
Veles писал(а):Кресты старообрядческие http://www.k1000k.narod.ru
Veles писал(а):Кресты старообрядческие http://www.k1000k.narod.ru
gekasar писал(а):Veles писал(а):Кресты старообрядческие http://www.k1000k.narod.ru
Меня всегда интересовал вопрос отличия крестов православных старообядческих от православных принятых после реформы Никона, поясните мне пожалуйста отличия?
Foreva писал(а):Veles писал(а):Топор больше похож внешностью на боевой.Но размер его смущяет. Клеймо подьходит для северного региона в виде РУНЫ ТЕЙВАЗ.Определить век не берусь в полне вероятно что он переходил из поколения в поколение.Найден в том же слое что и монеты.Что там было не понятно люди жили полвека а потом резко все обрывается.Вокруг найдено много мушкетных пуль.Разбросаные кресты.Кресты в то время стоили дорого и терять их в таком количестве ни кто бы не стал
Правильно Рапид говорит ,топор не боевой.По клейму можно ссылку?Век 17-18.Истерт практически не сколько,так что был потерен новым(при пожаре ,колмыцком нашествии и Т. д и Т. П. Время такое ,не много плоселух в то время проподало но были(Жуковка подходит и еще).Пули в студию(они везде присутствуют,только в каком колличестве).Кресты не разбросанны ,а потеряшки.Привяжите крест найденый на конский волос или на шнурку,попотейте ,попейте и подеритесь в кулачном бою.Посмотрим ,через сколько он потеряеться.
Была у одного из наших друзей мысль,что дескать большое скопление крестов,это есть место казни(бошки там рубили и кресты кидали).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3